Управление, характеристики, эргономика

Sony HDR-XR350E

Видеокамеры 350-й серии взяли много особенностей от старшей, 550-й серии, которые делают эту линейку видеокамер действительно интересной.

Во-первых, на камере реализован режим записи с максимальным для стандарта AVCHD битрейтом – 24 Мбит./сек., который, в терминологии Sony, теперь обозначается как FX. Запись видео ведется либо на встроенный жесткий диск объемом 160 ГБ, либо на внешние карточки памяти. У модели Sony HDR-CX350E основным носителем видео служит встроенная flash-память объемом 32 ГБ.

Во-вторых, на видеокамере также используется широкоугольный объектив серии «G» - эквивалентное фокусное расстояние, приведенное к 35 мм. кадру, равно 29.8 мм на ближнем конце диапазона зуммирования. Так что и «средней» серии видеокамер Sony широкоугольная насадка не нужна – сам объектив дает достаточно широкое поле зрение. Но есть и одно отличие – объектив на 350-й серии имеет 12-ти кратный оптический зум, в то время как 550-я серия может похвастаться только 10-ти кратным оптическим зумом. Диапазон максимального раскрытия диафрагмы F 1.8-3.4 в зависимости от значения зума. Диаметр резьбы под фильтры и насадки на этот раз равен 30 мм (в отличие от 37мм. у 550-й серии).

В-третьих, вместе с карточками формата Memory Stick Pro Duo теперь можно использовать и гораздо более распространенные карточки форматов SD/SDHC/SDXC.

В-четвертых, на камере используется тот же тип сенсора – Back Illuminated CMOS, что и на старших камерах. Напомню, что данный тип сенсора действительно обеспечивает значительное увеличение чувствительности видеокамеры. Впрочем, в сравнении со старшей линейкой, тут видно упрощение – размер сенсора значительно уменьшен по сравнению с 550-й серией, на 350-й серии используется сенсор типоразмера 1/4” с 4.2 мп. на нем (в режиме видео используется 2.65 мп.).

Запись звука ведется в формате Dolby Digital Stereo, режима записи 5.1 звука, как это было реализовано на старших камерах, на 350-й серии нет. Ну а в остальном все очень похоже на старшие камеры: тот же режим Low Lux, в котором видеокамера, в условиях недостаточной освещенности, увеличивает выдержку до 1/25 сек., а усиление до 24 dB. Никуда не делся и режим активной стабилизации, позволяющий минимизировать «тряску» картинки в сложных условиях съемки, например – в движении. Никуда не делись и режим x.v.Colour, определение лиц и улыбок в кадре, точечные экспозиция и фокусировка, плавная замедленная запись и т. д. – список можно продолжать, но это можно сделать и без меня, все эти функции уже не раз обсуждались в наших прошлых обзорах.

Управление камерой также осталось неизменным, все тоже сенсорное меню, его структура не претерпела значительных изменений по сравнению с видеокамерами Sony прошлых линеек. По сравнению со старшей серией пропало удобное колесико под объективом, с помощью которого на 550-й серии можно было быстро настраивать многие «оперативные» параметры съемки и, о горе, пропало ручное управление выдержкой и диафрагмой, наконец-то появившееся на видеокамерах старшей линейки. Ничего не поделаешь – это все-таки средний, а не высший класс видеокамер. Также пропала и ночная съемка, долгое время являвшаяся «визитной карточкой» видеокамер Sony.

Видеокамера снабжена экранчиком типоразмера 2.7” с 230400 пикселями на нем – тоже явное упрощение по сравнению со старшей серией. Видоискателя на камере нет.

С помощью видеокамер этой серии можно делать 7.1 мп. фотографии (3072х2304), одновременно с видео можно снимать 5.3 мп. фотографии (3072х1728), но только в том случае, если съемка ведется не в режиме FX (24 Мбит/сек., максимальное качество видео) – в режиме FX снимать фото и видео одновременно нельзя. Для съемки фотографий в условиях недостатка света имеется встроенная вспышка.

Разъемы на камере – miniHDMI, USB, аналоговый видеовыход (композитный, S-Video, компонентный). Микрофонного входа и выхода на наушники нет, еще одно существенное упрощение по сравнению с 550-й серией. Тип аккумуляторной батареи, используемый на 350-й серии – тот же NP-FV, который используется на всех видеокамерах Sony линейки 2010 года.

Вот, пожалуй, и все, что я хотел написать относительно новой видеокамеры от Sony, желающие могут почитать наши прошлые обзоры видеокамер этой фирмы, чтобы восполнить пробелы в описании функциональности и управления этих камер, которые я намеренно допустил в настоящем обзоре.

Canon Legria HF M306

Перед нами представитель «среднего класса» от фирмы Canon. Если от фирмы Sony мне на тест попала видеокамера с жестким диском в качестве основного носителя видео, фирма Canon уже давно не выпускает камеры с HDD, а потому её в этом тесте представляет flash-видеокамера, причем самая простая в линейке – она умеет записывать видео только на сменные flash-карточки формата SD/SDHC, встроенной памяти у неё нет. Остальные видеокамеры «средней» линейки Canon (обозначаемой литерой «М») снабжены встроенной памятью объемом от 8 до 64 ГБ. Разумеется, возможность записывать видео на внешние карточки памяти при этом сохраняется, причем у старшей камеры в «средней» линейке добавляется возможность использования карточек нового формата SDXC. В отличие от старших видеокамер серии «S», которые снабжены двумя слотами для внешних карточек памяти, у видеокамер серии «М» этот слот только один. Сама линейка (в порядке возрастания старшинства) выглядит побогаче таковой от фирмы Sony: HF M306/36/31/32. Но то, что нас интересует более всего, а именно видеочасть (оптика-матрица-электроника), у всех видеокамер серии «М» одинакова.

Начнем с матрицы: типоразмер 1/4”, полное число пикселей – 3.89 мп., для видеосъемки используются 2.99 мп. Параметры схожи с таковыми у конкурентки от Sony, но тут есть одно очень важное отличие – у Canon матрица не Back Illuminated, а значит, при прочих равных, Sony должна выигрывать в условиях недостатка света.

Объектив с 15-ти кратным оптическим зумом имеет диапазон фокусных расстояний (в 35 мм. эквиваленте) 39.5 – 711 мм. На ближнем конце зума поле зрения значительно меньше, чем у видеокамеры Sony, тут, скорее всего, без широкоугольной насадки обойтись не удастся. Диапазон максимального раскрытия диафрагмы, в зависимости от зума, составляет F1.8-3.2, диаметр резьбы под фильтры и насадки – 37 мм.

Видеокамера записывает видео в формате AVCHD с максимальным битрейтом в 24 Мбит/сек. (режим MXP), тут все по-старому. Аудио пишется в формате Dolby Digital Stereo. Кстати, как и на старших видеокамерах, уровень записи встроенного микрофона можно регулировать вручную.

Упрощением по сравнению со старшими «HF S» выглядит ЖК-экранчик – 2.7” по диагонали, 211000 пикселей. Видоискателя видеокамера лишена.

Как и старшие видеокамеры Canon, серия «М» теперь приобрела сенсорное управление, причем «продвинутое» («присоединившись к клубу» производителей видеокамер с сенсорным управлением, Canon и тут решил выделиться – по подобию смартфонов, для передвижения между пунктами меню теперь надо водить пальцем по экрану). А вот удобное колечко ручного управления, имеющееся на старшей серии «S», у средней линейки пропало (ту же самую ситуацию мы наблюдали и в «стане» Sony). Но приятно, что возможность ручного ограничения усиления, которую мы видели на старших камерах линейки, сохранилась и здесь. Выдержку можно устанавливать в режиме приоритета выдержки (1/2-1/2000 сек.), диафрагму – в режиме приоритета диафрагмы.

Как и на старших камерах, на камерах линейки «М» теперь, помимо стандартного режима, имеется и динамический режим работы оптического стабилизатора – аналог активного режима от Sony.

Есть и фоторежим – в нем видеокамера может делать 3.31 мп. фотографии (2100х1575), для съемок в условиях недостатка света есть вспышка и лампа подсветки. Как и в случае с видеокамерами Sony, возможна съемка фото одновременно с записью видео.

Набор интерфейсов стандартен для «среднего класса» - HDMI (через разъем miniHDMI), USB, аналоговые видеовыходы (композитный и компонентный). Входа для внешнего микрофона нет, а вот выход на наушники (совмещенный с аналоговым композитным видеовыходом) – есть. Имеется и интеллектуальная площадка для установки соответствующих аксессуаров от Canon.

Под конец можно упомянуть и о стандартных для видеокамер Canon функциях типа режима прогрессивной записи PF25, режима «Кино», функции x.v.Color, функции распознавания лиц и улыбок в кадре – все это имеется в наличии.

И, в самом конце, сравнительная таблица с основными характеристиками видеокамер:

Результаты тестирования

Разрешение видеокамер

Разрешение видеокамер определялось в программе Imatest (http://www.imatest.com). Программа строит частотно-контрастную характеристику (ЧКХ) видеотракта камеры, а разрешение определяется непосредственно из неё по уровню относительного контраста 50% (30%).

Соответствующие графики ЧКХ приведены в таблице ниже, там же я привожу значения разрешений (горизонтальное х вертикальное) по уровню относительного контраста 50% (30%). Гиперссылка под числом ведет к соответствующему графику ЧКХ. Освещенность, при которой определялась ЧКХ, равнялась приблизительно 600-700 люкс.

По разрешению выигрывает видеокамера Canon, в чересстрочном режиме её преимущество не очень значительно, но вот в режиме PF25 у неё здорово возрастает вертикальное разрешение (явное указание на честный прогрессив) и преимущество становится весьма очевидным. Интересно, у старших камер Canon в режиме PF25 такого роста разрешения не наблюдалось. Впрочем, в прошлом году мы наблюдали ту же самую картину – у «средней» HF200 в режиме PF25 заметно росло вертикальное разрешение, в то время как у «старшей» HF S10 этого не наблюдалось. Мы можем также отметить, что обе видеокамеры демонстрируют нормальную, без заметного «овершарпа», картинку.

Что же касается хроматической аберрации, то она, в условиях данного теста, не вышла за допустимые рамки ни у одной из видеокамер.

Съемка при искусственном освещении – сравнение цветопередачи при различных предустановках баланса белого

В этом тесте сравнивалась цветопередача камер при искусственном освещении (лампы накаливания) и при различных предустановках баланса белого. Освещенность сцены – приблизительно 700 люкс, так что камеры заведомо не использовали электронное усиление. Все съемки производились со штатива, ручной баланс белого устанавливался по специальной «серой карте» - GretagMacbeth WhiteBalance Card.

	Sony XR350	Canon HF M306
Auto
Indoor
Manual

В автоматическом режиме установки баланса белого видеокамера Sony чрезмерно «затеплила» картинку, а вот Canon, наоборот, не хватает цветовой насыщенности и желтых оттенков на картинке. В режиме для установки баланса белого для ламп накаливания, цветопередача видеокамеры Sony практически не изменяется, а вот картинка с видеокамеры Canon заметно «теплеет», так что тут именно Canon дает более похожую на правду картинку. Хотя и к её цветопередаче тут есть много замечаний, прежде всего это смещение желтых оттенков в красную сторону и заметный зеленоватый оттенок на изображении. Ну а при установке баланса белого вручную, по эталонной «серой карте», безусловным лидером по цветопередаче является видеокамера Sony, картинке Canon просто катастрофически не хватает цветовой насыщенности, да и «красное смещение» немного проглядывает.

Sony CX550	Canon HF S21

Подтверждает этот субъективный вывод и программа Imatest, согласно её результатам первое место занимает именно Sony, у картинки Canon весьма низка цветовая насыщенность, а синие оттенки смещены в красную «сторону».

Canon HF M306, ручной баланс белого, режим PF25

В том, что касается субъективной оценки четкости картинки, то детализация на картинках Sony и Canon в чересстрочном режиме действительно выглядит примерно одинаково (с учетом немного разного масштаба картинок). А вот в режиме PF25 вертикальное разрешение у видеокамеры Canon действительно подрастает, достаточно посмотреть на пружинку в центре «натюрморта», чтобы это заметить.